De sociale representatie van de ecologische onevenwichtigheid van de online publieke opinie en de schade ervan

De ecologische onevenwichtigheid van de online publieke opinie, als uniek sociaal fenomeen in het informatietijdperk, verwijst naar de vooroordelen, extreme of irrationele toestanden die optreden bij de uitdrukking, verspreiding en interactie van publieke meningen in cyberspace, afwijkend van diversiteit, gezondheid en rationaliteit. ideale publieke opinieomgeving. Deze onevenwichtigheid weerspiegelt niet alleen schommelingen in de sociale mentaliteit, maar heeft ook een diepgaande invloed op de sociale orde, het overheidsbeleid, de culturele oriëntatie en de individuele geestelijke gezondheid. Het volgende is een diepgaande analyse van de sociale representatie van de ecologische onevenwichtigheid van de online publieke opinie en de schade ervan.

sociale vertegenwoordiging

1. Informatiebellen en echokamereffecten: Met de wijdverbreide toepassing van algoritme-aanbevelingstechnologie is de kans groter dat gebruikers informatie ontvangen met vergelijkbare opvattingen als zij, waardoor een informatiecocon wordt gevormd. Dit versterkt niet alleen de polarisatie van meningen, maar maakt het ook moeilijk om effectief tussen verschillende standpunten te communiceren, en verkleint de ruimte voor een rationele dialoog.
2. Emotionele en extreme opmerkingen zijn wijdverbreid: In een online omgeving van anonimiteit en onverantwoordelijkheid hebben sommige internetgebruikers de neiging om ondoordachte en gewelddadige opmerkingen en zelfs kwaadaardige aanvallen te maken, wat resulteert in een gebrek aan rationele discussiesfeer en extreme emoties en opmerkingen die mainstream worden, waardoor de sociale spanningen verder toenemen.
3. De verspreiding van nepnieuws en geruchtenEen mengsel van ware en valse informatie, vooral opzettelijk verpakte geruchten, die zeer irriterend zijn en zich snel verspreiden, kunnen vaak snel een hoge positie in de publieke opinie innemen, het publiek in verwarring brengen, het publieke oordeel beïnvloeden en zelfs een bedreiging vormen voor de sociale stabiliteit.
4. Manipulatie van de publieke opinie en trollenfenomeen: Georganiseerde manipulatie van de publieke opinie, gedreven door commerciële belangen, politieke doeleinden, enz., maakt gebruik van een groot aantal trolaccounts om trends in onderwerpen te sturen, een valse publieke opinie te creëren, de normale ecologie van de publieke opinie te verstoren en de eerlijkheid en authenticiteit van cyberspace te schaden.
5. Cybergeweld en persoonlijke aanvallen: Online geweld tegen individuen komt vaak voor, waarbij publieke figuren en kwetsbare groepen de belangrijkste slachtoffers worden. Dit gedrag maakt ernstige inbreuk op persoonlijke rechten, veroorzaakt psychologische trauma's en veroorzaakt soms kettingreacties in de echte wereld.

gevarenanalyse

1. Sociale verdeeldheid en vertrouwenscrisisLangetermijnpolarisatie en oppositie in de publieke opinie hebben de sociale fragmentatie geïntensiveerd, waardoor het moeilijk is consensus te bereiken tussen verschillende groepen. De sociale hoekstenen zoals de geloofwaardigheid van de overheid en de geloofwaardigheid van de media zijn in twijfel getrokken, waardoor de sociale integratie moeilijker is geworden .
2. Misplaatste besluitvorming en moeilijkheden bij de uitvoering van het beleid: Een onevenwichtige publieke opinie online kan ertoe leiden dat beleidsmakers te veel aandacht besteden aan extreme stemmen op internet, de meningen en feitelijke behoeften van het bredere publiek negeren en vervolgens bevooroordeelde beslissingen nemen, die de wetenschappelijke aard en effectiviteit van beleid aantasten.
3. Vervorming van culturele waarden: De neiging tot vulgarisering en amusement in cyberspace, evenals de overmatige versterking van negatieve informatie, kunnen positieve waarden uithollen, de gezonde groei van jongeren aantasten en leiden tot een daling van het algehele morele niveau van de samenleving.
4. individuele psychische problemen: Mensen worden voortdurend blootgesteld aan negatieve en extreme onlineomgevingen en zijn vatbaar voor geestelijke gezondheidsproblemen, zoals angst en depressie. Vooral individuen die het doelwit worden van onlinegeweld kunnen hun leven en werk ernstig beïnvloeden.
5. Economische impact: Bedrijfsmerken en -producten kunnen van de ene op de andere dag beschadigd raken als gevolg van online geruchten of een negatieve publieke opinie, wat kan leiden tot enorme economische verliezen. Tegelijkertijd zal de instabiliteit van de netwerkomgeving ook het vertrouwen van investeerders aantasten en de economische ontwikkeling belemmeren;

preventieve oplossing

Als reactie op de ecologische onevenwichtigheid van de online publieke opinie moeten de overheid, platforms, media en het publiek samenwerken om de volgende maatregelen te nemen: versterking van de constructie van wet- en regelgeving om illegale online-activiteiten aan te pakken en het algoritme-aanbevelingssysteem te optimaliseren; het bevorderen van informatiediversiteit; en het verbeteren van de publieke mediageletterdheid, het vergroten van het vermogen om de authenticiteit van informatie te onderscheiden; het bepleiten van rationele expressie en het creëren van een gezonde online culturele sfeer; het versterken van de internationale samenwerking en het gezamenlijk aanpakken van de uitdagingen van de grensoverschrijdende online publieke opinie. Alleen op deze manier kunnen we geleidelijk het evenwicht in de ecologie van de online publieke opinie herstellen en sociale harmonie en een gezonde ontwikkeling bevorderen.